Информагентство УНИАН со ссылкой на свой источник в «Нашей Украине» сообщило, что экс-президента хотят убрать из партии, которую он же когда-то и основал, лишив его поста председателя. Мол, Виктор Андреевич уже стал балластом и на предстоящих парламентских выборах будет не добавлять, а отнимать очки. Также Ющенко против процесса объединения «НУ» с другими политпроектами, в частности «Гражданской позицией» Анатолия Гриценко и «За Украину!» Вячеслава Кириленко.

Глава политсовета «Нашей Украины» Валентин Наливайченко подтвердил «Сегодня», что на заседании политсовета во вторник действительно будет рассматриваться вопрос об объединении: «Будет на нем и Виктор Андреевич, он был и остается главой партии «Наша Украина», избранным на этот пост в 2005 году. Вопрос о его отставке не ставится». «Потенциальные участники объединения как раз и ставят условие — отказ от Ющенко», — уверяет политолог Вадим Карасев. Он прогнозирует, что будущее объединение не будет успешным: «В Украине успешными были только те проекты, которые работали на одного лидера. А когда их несколько — рейтинги сыплются, соратники грызутся, а люди отворачиваются. Это продолжение агонии национально-демократических сил, которые остались без лидера и уступят свою нишу «Свободе», «Батькивщине» и «Фронту перемен».

Зміна еліт в Україні з великою ймовірністю відбудеться на парламентських виборах 2012 року

Спроба Партії регіонів і БЮТ законсервувати ситуацію, коли один — влада, а інший — головна опозиція, провалилися. З тріском. Люди відмовляються вірити героям учорашніх днів (і правильно роблять). Плюс, «фактор Яценюка» змішав карти тим, хто не хотів змін.

Ставши третьою партією в Україні на місцевих виборах в кінці 2010 року, «Фронт Змін» почав набирати дедалі більшої популярності серед українців. Притому що БЮТ і ПР втрачали прихильників. Скупі цифри соцопитувань невблаганно реєстрували розчарування українців у старих політичних силах. Тактика декларацій замість дій, відсутність у влади реальних результатів і навіть зрозумілої стратегії на тлі відвертої імпотенції опозиції множило кількість тих, хто відвертався від вчорашніх вождів.

Подготовка нового закона о выборах народных депутатов близится к завершению: на днях Венецианская комиссия огласила свои предварительные рекомендации к закону. Портал «Политика и деньги» рассказывает о том, почему так важна «отмашка Запада» и какие из рекомендаций комиссии совершенно точно не будут учтены.

Равнение на Запад

В течение последних десятилетий в развитых демократических государствах был создан механизм легитимации результатов выборов в развивающихся странах на основе западных ценностей, стандартов и процедур.

Западный истеблишмент развернул целую сеть различных неправительственных и экспертных международных организаций. Их главной задачей является мониторинг политических и электоральных процессов в странах с «незрелой» демократией, а также разработка рекомендаций по совершенствованию избирательных систем этих стран.

Европейская комиссия за демократию через право, известная как Венецианская комиссия, выступает против восстановления в Украине смешанной системы выборов в парламент.

Секретарь Венецианской комиссии Томас Маркерт отметил, что Комиссия надеется на то, что ее рекомендации будут приняты во внимание в законопроекте о выборах народных депутатов Украины, который будет внесен на рассмотрение Верховной Рады.

Во время пребывания в Украине его больше всего поразило отсутствие согласия между парламентским большинством и оппозицией относительно системы выборов народных депутатов, отметил он.

По его словам, законопроект, с которым они были ознакомлены, полностью меняет избирательную систему в Украине и, в частности, возвращает ее к смешанной.

Во вторник, 27 сентября Херсон посетит народный депутат, председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко.

В частности, экс-министр обороны проведет пресс-конференцию в пресс-клубе газеты «Новый День» на тему «Будут ли выборы в Верховную Раду в 2012 году и по каким принципам они будут проходить?».

Также А. Гриценко пообщается с однопартийцами и выступит на херсонских телеканалах и радио.

Владимир Сальдо посетил одно из немногих успешно работающих предприятий города, компанию Амалтея, занимающейся экспортом полипропиленновой упаковки. По мнению эксперта данное посещения, является одним из этапов предвыборной кампании мера под выборы 2012 года.

http://www.youtube.com/embed/fTPT-inw_0U?hl=ru&fs=1

Директор Международного института демократии Сергей Таран считает, что для власти сроки изменения законодательства под выборы не преграда…

«Ведь мы прекрасно помним, как исправно перед местными выборами посредине игры менялись правила… Поэтому не исключено, что и в этот раз «регионалы» захотят повторить блицкриг, чтобы ни эксперты, ни политики, ни общественность не успели отреагировать», – сказал Сергей Таран.

А глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко отметил, что главная проблема в том, что до сих пор ни в партии власти, ни в Администрации президента нет единого мнения по этому поводу. «И если еще в начале лета этот закон поддерживали в большей мере, то сейчас наоборот. Сейчас внутри самой партии власти понимают, что мажоритарка для них рискованное дело. Многие видят, что не проходят, поэтому появилось сопротивление», – добавил эксперт.

Источник: Цензор.нет.

В проекте закона о выборах народных депутатов полностью дублировано часть третью ст. 76 Конституции Украины (КУ), которая определяет ограничения для кандидатов в депутаты. Об этом сегодня во время пресс-конференции сообщил министр юстиции Александр Лавринович.

«Пунктом 21, ст. 9 запрещается всем гражданам, которым было предъявлено обвинения в преднамеренном совершении преступления, быть назначенными или избранными в Парламент, кроме случаев отмены приговора»,— отметил министр.

По его словам, Венецианская комиссия и ОБСЕ в своих выводах к проекту закона рекомендовали, чтобы это ограничение было применено только к лицам, которых было предъявлено обвинения в совершении тяжких преступлений.

Министерство юстиции эту рекомендацию определило как такую, которая не может быть учтена.