Голова Верховної Ради Володимир Ливин вважає, що діюча виборча система блокує появу в Україні політиків нової генерації.
Як передає кореспондент УНІАН, таку думку він висловив журналістам у Новограді-Волинському Житомирської області, де переьував з робочою поїздкою
«Ви ж прекрасно розумієте, що після жовтня 2006-го року на зміну попереднім поколінням прийшли до влади люди 50-х років»,— сказав В. Литвин.
При цьому він зазначив, що «наразі при владі немає дітей війни". „У 2006-му році такі знакові їх представники, як Олександр Омельченко та Леонід Кучма, залишили свої посади“,— сказав спікер.

Переговоры об объединении УРП «Собор» и партии «Украинская платформа», входящих в парламентскую фракцию «Наша Украина—Народная самооборона» (НУНС), близки к завершению. Последние детали объединения руководители этих политических сил должны согласовать в субботу на закрытом заседании политсоветов. «Все принципиальные вопросы уже согласованы, и даже назначена дата объединительного съезда — 3 декабря»,— сказал источник в руководстве УП.

Якби вибори Президента України відбулися на початку листопада 2011 року, 20,1% опитаних (серед тих, хто взяв би учать у виборах) проголосували б за В. Януковича, 19,3% – за Ю. Тимошенко.

Як повідомили ZAXID.NET в соціологічній групі «Рейтинг», яка провела дослідження, ще 11,1% виборців проголосували б за А. Яценюка, 5,5% – за В. Кличка, 5,2% – за П. Симоненка, 2,8% – за О. Тягнибока, 2,2% – за С.Тігіпка, 2,6% – за А. Гриценка.

Інших кандидатів підтримали майже 5%, не підтримали б жодного («проти всіх») – 11,9%, не визначились з вибором – 14,3%.

Загалом 35% опитаних однозначно взяли б участь у президентських виборах, ще 33% –скоріше взяли б участь. Найбільш мобілізованими є виборці партії «Батьківщина», КПУ та Партії регіонів.

«Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в начале ноября 2011 года, 22% опрошенных проголосовали бы за Партию регионов, 19,9% – за «Батькивщину», 9,8% – за «Фронт Змін», 5,4% – за КПУ, 4,7% – за партию УДАР В. Кличко, 3,3% – за «Свободу».»  

Сім років тому в листопадові дні на Майдані одними з найпопулярніших гасел були «Донецьк, Донбас, приєднуйся до нас!» та «Схід і Захід разом!». Мені доводилось бачити, як хлопці з Донецька, котрих привезли в Київ підтримати Януковича, одягали помаранчеві шалики, які їм простягали усміхнені дівчата. Так тоді ми відповіли на намагання кремлівських політтехнологів розколоти Україну, поділити її на кілька сортів, посіяти ворожнечу між різними регіонами нашої держави. Тоді ми гідно відповіли!
А зараз я висловлю цілковито непопулярну думку. Коли я щоденно чую «кричалку» «Спасибо жителям Донбасса», мені видається, що вона ллє воду не на український млин. Чому? Бо повторюючи її як мантру, ми свідомо, чи не свідомо стимулюємо відчуття земляцького солідаризму між українцями Донбасу і Януковичем. Як в шкільному вигуку тривоги: «Наших б’ють!». Замість того, щоб разом стояти на барикадах супроти команди Януковича, ми вибудовуємо барикади поміж різними регіонами України.

Если правящая Партия регионов думает о выигрыше на президентских выборах в 2015 года, ей лучше проиграть выборы в парламент, назначенные на 2012 год. Об этом в «Главкоме» пишет глава наблюдательного совета Института мировой политики Виктор Шлинчак.

Только имея оппозиционный парламент, Виктор Янукович может списывать на него все свои «грехи» — от нереализованных реформ до «плохих» законов, принимаемых «плохим» парламентом.

«Собственно, это технология, задействованная Леонидом Кучмой с первого и до последнего дня своего президентства. Что, в том числе, помогло ему выиграть выборы в 1999-м», — отмечает эксперт.

По мнению Шлинчака, желание собрать в Верховной Раде более трехсот лояльных к власти парламентариев может привести к достаточно нежелательным для самой власти последствиям.

«Подобную ситуацию в новой украинской истории мы уже имели: в 2002 году, несмотря на победу блока «Наша Украина» на выборах, партия власти, набравшая всего 13%, смогла сколотить свое большинство. Правда, к чему это привело впоследствии в 2004-м, когда парламент де-факто был на стороне оппозиционного лидера (за что Виктор Ющенко должен быть признателен спикеру Владимиру Литвину), мы прекрасно помним », — пишет эксперт.

Оппозиция должна выдвинуть единого кандидата на президентских выборах 2015 года иначе она не сможет победить на них. Такое мнение в эфире одного из украинских телеканалов высказал народный депутат от НУ-НС Александр Третьяков.
В то же время он назвал позитивной конкуренцию в оппозиционном лагере между Юлией Тимошенко и Арсением Яценюком.
А. Третьяков также отметил, что единственным должен стать тот кандидат, в которого будет наибольший рейтинг на момент начала избирательной кампании. «Должен быть единый кандидат. Следует договориться, но должен кто-то кому-то уступить, однако обязательно должен прийти тот, у кого самый большой рейтинг. Иначе оппозиция не имеет шансов на победу на этих выборах»,— резюмировал нунсовец.
Напомним, что очередные президентские выборы в соответствии с законопроектом о внесении изменений в Конституцию пройдут в октябре 2015 года. Главным конкурентом нынешнего главы государства на этих выборах называют Юлию Тимошенко и Арсения Яценюка. По данным некоторых социсследований А. Яценюк имеет шансы во втором туре выборов даже переиграть В. Януковича.

Источник: УНН

Народный депутат Владимир Олейник перечислил рекомендации Венецианской комиссии, которые в Партии Регионов не учли.
Напомним 10 октября 2011 года в Верховную Раду внесли законопроект о выборах народных депутатов под номером 9265–1, авторами законопроекта являются глава фракции Партии регионов Александр Ефремов, глава фракции Народной партии Игорь Шаров, глава депутатской группы «Реформы ради будущего» Игорь Рыбаков, народные депутаты от Партии регионов Владимир Олейник, Александр Козуб и депутат от Коммунистической партии, вице-спикер ВР Адам Мартынюк.

Политика — мир весьма причудливый. Здесь многое на самом деле является не тем, чем кажется. Это только на первый взгляд битва за новый избирательный закон выглядит сражением между Банковой и оппозицией. Стоит осторожно заглянуть в закулисье процесса, и вы с удивлением обнаружите: судьбоносной оказывается совсем другая схватка. В отчаянном заалтарном бою схлестнулись две провластные группировки, вожаков которых трудно заподозрить в неверности Виктору Федоровичу. Шансов непосредственно вмешаться в ход этой баталии у борцов с режимом немного. Их юдоль — партизанские вылазки, масштабные диверсии, точечный саботаж. Если, разумеется, критиков власти не устраивает перспектива в обозримом будущем превратиться в политический «груз 200».

Два слова об истории конфликта. Прошлогодние местные выборы вызвали массу нареканий со стороны западных наблюдателей. Специфика профильного закона и особенности его применения оказались не по душе иноземным знатокам избирательных систем. Виктор Янукович, в то время усиленно пытавшийся произвести должное впечатление на Вашингтон и Брюссель, публично обозначил крайнюю степень озабоченности. Было высочайше обещано все ошибки исправить. Гарант побожился, что при разработке новых правил парламентских выборов будут максимально учтены любые пожелания иноземных спецов, в первую очередь мэтров из Венецианской комиссии. Перед специальной рабочей группой во главе с министром юстиции Александром Лавриновичем поставили амбициозную задачу — разработать документ, близкий к совершенству.