Партия «Гражданская позиция» вышла из Комитета сопротивления диктатуре. Соответствующее решение было принято на заседании совета, сообщает пресс-служба партии. Решение было принято единогласно.
«Мы не видим никакого смысла участвовать в заседании КОД, так как некоторые оппозиционные вожди решили превратить его в Комитет опоры (игра слов: укр. „опору“ — сопротивление и „опори“ — опоры) диктатуре»,— пояснил он.
Главной причиной такого решения в партии называют голосование оппозиционных партий за закон о выборах в парламент.
Гриценко отметил, что Комитет сопротивления диктатуре две недели назад принял решение, согласно которому оппозиция не голосует за законопроект о выборах и «даже своим присутствием не освящает проталкивания его в парламентском зале».
«Это решение не было выполнено»,— подчеркнул Гриценко.
Как известно, о намерении выйти из состава кода также заявлял председатель ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Источник: Українська правда

Украина отметила очередную годовщину Оранжевой революции. Или «оранжевой революции». Кому как больше нравится. Являлись ли события 2004-го настоящей революцией — вопрос спорный. Зато бесспорно другое: простые украинцы, вышедшие на Майдан в ту бурную осень, действительно были революционерами. Они жаждали перемен. Они мечтали о новой стране. Их наивный, но искренний протест был устремлен в будущее. Семь лет спустя в Украине хватает и протестов, и голодовок, и сломанных заборов, и драк с «Беркутом». Противники Януковича жадно наблюдают за этими выступлениями, стараясь разглядеть в них зародыш нового Майдана. Но революционеров среди протестующих что-то не видно. Возмущенные чернобыльцы, афганцы, предприниматели и даже студенты не требуют перемен. Совсем наоборот! Они защищают старые льготы, старые налоги, старого ректора — все то, на что покушается власть.

Новый закон о выборах заслуживает крайне негативной оценки. Об этом в интервью From-UA заявил директор Украинского института публичной политики Виктор Чумак.

«Из всех возможных систем сделали комбинацию наихудших и преподнесли ее для украинского общества»,— сказал он.

«Что должна обеспечивать избирательная система для граждан? Она должна решать хотя бы как минимум две задачи – это справедливость выбора и пропорциональность, чтобы все социальные слои, группы были представлены в парламенте. С другой стороны, подотчетность и тесную связь между избирателями и депутатами. Если посмотреть с этой стороны, то этот закон как бы решает эти две задачи. Пропорциональная часть решает справедливость пропорционального представительства, а мажоритарка решает еще одну задачу – это непосредственная связь депутатов с избирателями. Все хорошо, все прекрасно, за некоторыми исключениями»,— отметил эксперт.

Світ ахнув…

Однієї середи, пізньою весною 2005 року, я сидів під час загальної папської аудієнції на площі Святого Петра в Римі біля кардинала з Таїланду, який несподівано, звернувшись до мене, сказав: «Розкажіть мені про ту Вашу Помаранчеву революцію».
Невдовзі після того, тієї ж весни, в Римі громадянин однієї Африканської країни, яка переживала складну політичну ситуацію, запевняв мене: «Ми пильно стежили за перебігом Вашої Помаранчевої революції і багато з неї навчилися».
Депутати німецького парламенту одного дня прийшли до залу засідань із помаранчевою атрибутикою: німці, народ, який вивчає історію, зрозуміли, що Помаранчева революція – це небувала подія.

Українська народна партія розпочала переговори із партіями КУН, «Наша Україна» та УРП «Собор» щодо об’єднання в єдину партію.
Про це в Тернополі під час обговорення змін до виборчого законодавство сказав заступник голови УНП Ярослав Джоджик, повідомляє «Українська правда».
Він висловив переконання, що націонал-патріотичні партії після підвищення виборчого бар’єру матимуть шанси потрапити в парламент лише у випадку об’єднання.
«Але об’єднання має проходити на основі спільної ідеології – лиш тоді воно матиме перспективи. Бо блок „Наша Україна — Народна самооборона“, до складу якого входили різні партії із різною ідеологічною основою, показав, що такі об’єднання не мають майбутнього»,— зауважив Джоджик.

Партии Батькивщина, Фронт змін, Народная самооборона и Реформы и порядок обращаются к оппозиционным силам с призывом объединиться и действовать сообща на грядущих выборах в Верховную Раду Украины. Об этом сказано в совместном заявлении партий, опубликованном на сайте Фронта змін.
«Наши партии уже начали системную работу по защите волеизъявления украинцев. Это включает жесткий контроль над избирательным процессом, недопущение фальсификаций, согласование кандидатов по мажоритарным округам»,— отметили в совместном заявлении первый заместитель главы Батькивщины Александр Турчинов, лидер Фронта змин Арсений Яценюк, заместитель лидера фракции БЮТ, лидер партии Реформы и порядок Сергей Соболев, а также заместитель лидера фракции НУНС Тарас Стецькив,

Идеалы «Оранжевой революции», которая произошла в Украине в 2004 году, забыли те, кого привели к власти. Об этом на пресс-конференции заявил заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, передает корреспондент НБН.
«Люди на Майдане стояли не за Ющенко и Тимошенко, а за свободу и право выбора. К сожалению, идеалы Майдана были забыты через год теми, кого привели к власти. Они начали ссориться, они предали Майдан, предали общество», – сказал г-н Голобуцкий.
«Они не предложили изменения, а занялись перераспределением собственности, созданием собственного имиджа, выяснением отношений», – пояснил эксперт.

Эксперт отметил, что по данным Центра Разумкова самые слабые позиции в опросе по недоверию общества к власти занимают премьер-министр Украины Николай Азаров и вице-премьер министр – министр социальной политики Сергей Тигипко.
«Сегодня тандем Азаров-Тигипко являются лидерами общественного недоверия – 62-65% наших граждан не поддерживают их. И только 5% граждан считают их деятельность эффективной», – сказал г-н Розенко, в ходе обсуждения законопроекта, предусматривающего введение налога на роскошь.
По словам эксперта, инициатива принятия закона о налоге на роскошь связана со стремительным падением рейтинга Партии регионов.
Таким образом, по словам г-на Розенко, власть пытается «установить ширму», чтобы отвлечь внимание людей от более серьезных проблем.
«Этот законопроект направлен на увеличение рейтинга правительства. Поскольку законопроект о налоге на роскошь не имеет ничего общего с поступлениями в госбюджет, и ничего общего с социальными стандартами», – сказал он.

Источник NB news